Cancelamento probabilístico de erros com modelos de ruído lógico
Estimativa de uso: 28 minutos em um processador Heron r3 (OBSERVAÇÃO: Esta é apenas uma estimativa. Seu tempo de execução pode variar.)
In this tutorial we will evaluate observables of a 22-site Ising model on a hexagonal lattice using a Heron QPU, which has a heavy-hexagonal qubit topology. Many demonstrations on Heron QPUs focus on systems defined on heavy-hexagonal lattices to match the system's connectivity; however, hexagonal models tend to be more interesting to study as they appear more commonly in nature and are more difficult to simulate classically due to their denser connectivity. Since the qubit topology of the QPU cannot directly support the connectivity of a hexagonal lattice, we must decide how to efficiently embed the hexagonal model onto the qubit topology. In this example we represent each site in the Ising model with a qubit lying on a vertex of the heavy-hex QPU lattice. We use the qubits on the edges (mediator qubits) to facilitate entanglement between the Ising qubits on the vertices. Additionally, the mediator qubits implement entanglement in such a way that they are always expected to return to the ground state . If a mediator qubit measures , it indicates that a logical error occurred during circuit execution; postselecting only samples with no detected errors on the mediator qubits yields a smaller distribution of logical samples that might have a higher fidelity than the raw, noisy distribution. Not only can we detect that an error occurred by measuring a mediator qubit, we can also determine exactly which logical errors that qubit is capable of detecting throughout the circuit. Removing the noise generators the mediator qubits' symmetry checks are capable of detecting from a noise model leaves a reduced noise model, which can be mitigated using techniques such as probabilistic error cancellation (PEC).
Neste exemplo de notebook, combinaremos a técnica de detecção de erros descrita acima com PEC para neutralizar o ruído quântico de forma mais eficaz do que qualquer uma das técnicas isoladamente. Usaremos 49 qubits para incorporar o modelo de Ising de 22 qubits e usaremos os 27 qubits mediadores extras para detecção de erros. Executaremos o PEC no canal de ruído pós-selecionado para mitigar o ruído que escapa das verificações de simetria. Além de combinar a detecção de erros com o PEC, usaremos técnicas como a mitigação de erros de leitura TREX e verificações de erros não markovianos para combater ainda mais o efeito do ruído quântico.
O fluxo de trabalho é o seguinte:
- Simular classicamente os valores esperados dos observáveis para o modelo hex-Ising de 22 qubits
- Implementar o modelo hex-Ising de detecção de erros de 49 qubits com um circuito quântico e transpilar para o backend QPU
- Especificar as camadas de emaranhamento no circuito com
samplomatic. Aprenderemos e mitigaremos o ruído que afeta essas camadas de emaranhamento. - Adicionar verificações de erros não markovianos ao circuito
- Aprender o ruído de porta e de leitura que afeta o circuito
- Podar o modelo de ruído dos termos detectados pelas verificações de simetria
- Amostrar o circuito de detecção de erros. Pós-selecionar apenas as amostras que passam em todas as verificações de simetria e de erros não markovianos, e usar a mitigação de leitura TREX para todos os cálculos de valores esperados
- Amostrar o circuito de detecção de erros
- Amostrar o circuito de detecção de erros com PEC, mas sem pós-selecionar com base nas verificações de simetria, mitigando o canal de ruído aprendido completo.
- Amostrar o circuito de detecção de erros com PEC. Pós-selecionar com base nas verificações de simetria e mitigar apenas o ruído indetectável pelas verificações.
- Calcular os valores esperados e comparar as estratégias. Observe que o QED+PEC cancela o ruído que afeta o experimento de forma mais eficaz do que qualquer um dos métodos isoladamente e produz valores esperados convergidos usando muito menos shots do que o exigido apenas pelo PEC.
Requisitos
Antes de iniciar este tutorial, execute o comando a seguir para obter todos os pacotes necessários:
%pip install networkx numpy "qiskit[visualization]" "qiskit-ibm-runtime[visualization]" samplomatic qiskit-mitigation matplotlib "qiskit-noise-learning @ git+https://github.com/Qiskit/qiskit-noise-learning.git@ieee-demo-2026"
A célula recolhida abaixo define os auxiliares de figuras usados ao longo deste notebook.
Clique para ver os auxiliares de figuras
# Added by doQumentation — installs the packages this notebook needs if they are missing
import importlib.util
_needed = {"matplotlib": "matplotlib", "networkx": "networkx", "numpy": "numpy", "qiskit": "qiskit", "qiskit_ibm_runtime": "qiskit-ibm-runtime", "qiskit_mitigation": "qiskit-mitigation", "qiskit_noise_learning": "qiskit-noise-learning@git+https://github.com/Qiskit/qiskit-noise-learning.git@ieee-demo-2026", "samplomatic": "samplomatic"}
_missing = [pip for module, pip in _needed.items()
if importlib.util.find_spec(module) is None]
# One at a time, so a package that fails to install does not block the others
for _pip in _missing:
%pip install -q {_pip}
if not _missing:
print("\u2713 All required packages are installed")
# Figure helpers for this notebook (collapsed): all plotting and styling lives here.
# The chip maps follow the style of Fig. 30 of arXiv:2607.25998.
from math import comb
import matplotlib.pyplot as plt
from matplotlib import cm
from matplotlib.colors import BoundaryNorm
from matplotlib.patches import Circle, Rectangle, Wedge
# one typography scheme for every figure in the notebook
plt.rcParams.update(
{
"font.size": 13,
"axes.titlesize": 15,
"axes.labelsize": 13,
"xtick.labelsize": 11,
"ytick.labelsize": 11,
"legend.fontsize": 11,
}
)
def x_labels(layout, n_data):
"""Per-observable tick labels carrying the physical qubit indices (site i = qubit i)."""
return [f"$X_{{{layout[i]}}}$" for i in range(n_data)]
def plot_layout(backend, layout, n_data):
"""Chip cartoon of the embedding: data qubits green, check qubits orange."""
from qiskit.visualization import plot_coupling_map
return plot_coupling_map(
num_qubits=backend.num_qubits,
qubit_coordinates=None,
coupling_map=list(backend.coupling_map.get_edges()),
figsize=(9, 9),
qubit_color=[
"#4CAF50"
if q in layout[:n_data]
else "#FF9800"
if q in layout[n_data:]
else "#DDDDDD"
for q in range(backend.num_qubits)
],
qubit_size=220,
line_width=2,
font_size=90,
)
def plot_exact(obs_exact, tick_labels, title):
plt.figure(figsize=(12, 4))
plt.plot(obs_exact, "o-")
plt.title(title)
plt.xticks(np.arange(len(obs_exact)), tick_labels)
plt.xlabel("Observable")
plt.ylabel(r"$\langle X \rangle$")
plt.grid()
def draw_toy_circuit(
generate_ed_ising, zz_coeff, x_coeff, include_checks=True
):
"""The boxing pipeline on a 3-plaquette-ring miniature (1 Trotter step) so the box
structure is legible; every box carries the Twirl / InjectNoise annotations, and with
``include_checks`` the terminal xslow non-Markovian error check pattern is appended as in the
production pipeline."""
import networkx as nx
from qiskit.circuit import ClassicalRegister
from qiskit_mitigation.postselection import XSlowGate
from samplomatic.transpiler import generate_boxing_pass_manager
toy, _, _ = generate_ed_ising(nx.cycle_graph(3), 1, zz_coeff, x_coeff)
toy.add_register(
ClassicalRegister(3, "data"), ClassicalRegister(3, "check")
)
toy.barrier()
toy.measure(range(3), range(3))
toy.measure(range(3, 6), range(3, 6))
toy_boxed = generate_boxing_pass_manager(
enable_gates=True,
enable_measures=True,
inject_noise_targets="gates",
inject_noise_strategy="individual_modification",
inject_noise_site="after",
twirling_strategy="active_circuit",
measure_annotations="all",
).run(toy)
if include_checks:
toy_boxed.add_register(
ClassicalRegister(3, "data_ps"), ClassicalRegister(3, "check_ps")
)
toy_boxed.barrier()
for qb in range(6):
toy_boxed.append(XSlowGate(), [qb])
toy_boxed.measure(range(3), toy_boxed.cregs[2])
toy_boxed.measure(range(3, 6), toy_boxed.cregs[3])
return toy_boxed.draw("mpl", fold=-1, scale=0.6)
# --- chip-level noise maps ---------------------------------------------------------
BANDS = [1e-5, 2e-5, 3e-5, 4e-5, 6e-5, 1e-4, 2e-4, 3e-4, 4e-4, 6e-4, 1e-3]
CMAP = plt.get_cmap("YlOrBr")
NORM = BoundaryNorm(BANDS, CMAP.N, extend="both")
def _color(rate):
return (
"white"
if rate < BANDS[0]
else CMAP(NORM(min(rate, BANDS[-1] * 0.999)))
)
def _layer_sparse(mit, weights):
"""Per-layer labelled terms from the saved run, box-local -> physical qubits."""
phys = np.sort(mit["layout"])
return [
[
(p, tuple(int(phys[q]) for q in qs if q >= 0), r)
for p, qs, r in zip(
mit[f"label_paulis_{i}"],
mit[f"label_qubits_{i}"],
w,
strict=True,
)
]
for i, w in enumerate(weights)
]
def _aggregate(layers):
"""w1[qubit][P] and w2[(a,b)][PaPb]: rates summed over the 3 layers."""
w1, w2 = {}, {}
for terms in layers:
for p, qs, r in terms:
if len(qs) == 1:
w1.setdefault(qs[0], dict.fromkeys("XYZ", 0.0))[p] += r
else:
(a, pa), (b, pb) = sorted(zip(qs, p, strict=True))
w2.setdefault(
(a, b), {x + y: 0.0 for x in "XYZ" for y in "XYZ"}
)[pa + pb] += r
return w1, w2
def draw_noise_map(mit, backend, reduced=False):
"""Chip map of the learned model: X/Y/Z wheel per qubit, 3x3 two-qubit Pauli grid per
coupler, log-banded colors, dashed outlines for unused hardware.
With ``reduced=True``, keeps only the error terms the checks cannot see: detectability
depends on circuit position, so each layer's 0/1 site scales are averaged over its uses.
"""
from qiskit_ibm_runtime.visualization.embeddings import Embedding
if reduced:
scales = [
mit["site_scales"][mit["site_layer"] == i].mean(axis=0)
for i in range(3)
]
weights = [mit[f"rates_{i}"] * scales[i] for i in range(3)]
title = f"Reduced noise model ($\\gamma$ = {mit['gammas'][1]:.1f})"
else:
weights = [mit[f"rates_{i}"] for i in range(3)]
title = f"Full noise model ($\\gamma$ = {mit['gammas'][0]:.0f})"
w1, w2 = _aggregate(_layer_sparse(mit, weights))
xy = np.array(
[(c, -r) for r, c in Embedding.from_backend(backend).coordinates]
)
fig, ax = plt.subplots(figsize=(13, 7))
for a, b in {tuple(sorted(e)) for e in backend.coupling_map.get_edges()}:
if (
(
a,
b,
)
in w2
): # 3x3 Pauli grid laid along the bond (columns: qubit a, rows: qubit b)
d = xy[b] - xy[a]
u = d / np.hypot(*d)
v = np.array([-u[1], u[0]])
cl, cw = (np.hypot(*d) - 0.6) / 3, 0.17
for i, Pa in enumerate("XYZ"):
for j, Pb in enumerate("XYZ"):
ax.add_patch(
Rectangle(
xy[a] + u * (0.3 + i * cl) + v * ((j - 1.5) * cw),
cl,
cw,
angle=np.degrees(np.arctan2(u[1], u[0])),
facecolor=_color(w2[a, b][Pa + Pb]),
edgecolor="black",
lw=0.4,
zorder=2,
)
)
else:
ax.plot(
*zip(xy[a], xy[b], strict=True),
ls="--",
lw=0.7,
color="black",
alpha=0.5,
zorder=1,
)
for q, (xq, yq) in enumerate(xy):
if q in w1: # three-sector wheel: X top, Y lower left, Z lower right
for P, t0 in (("X", 30), ("Y", 150), ("Z", 270)):
ax.add_patch(
Wedge(
(xq, yq),
0.3,
t0,
t0 + 120,
facecolor=_color(w1[q][P]),
edgecolor="black",
lw=0.6,
zorder=3,
)
)
ax.annotate(
str(q),
(xq + 0.39, yq - 0.39),
fontsize=9,
color="gray",
ha="left",
va="top",
zorder=4,
) # southeast, clear of the bond grids
else:
ax.add_patch(
Circle(
(xq, yq),
0.24,
facecolor="none",
edgecolor="black",
ls="--",
lw=0.7,
alpha=0.5,
zorder=3,
)
)
ux = xy[sorted(w1)]
ax.set_xlim(ux[:, 0].min() - 2.2, ux[:, 0].max() + 2.2)
ax.set_ylim(ux[:, 1].min() - 1.6, ux[:, 1].max() + 1.6)
ax.set_aspect("equal")
ax.axis("off")
ax.set_title(title, fontsize=15)
cb = fig.colorbar(
cm.ScalarMappable(norm=NORM, cmap=CMAP),
ax=ax,
fraction=0.035,
pad=0.02,
extend="both",
ticks=BANDS,
)
cb.set_label("coefficient (log bands; white < 1e-05)", fontsize=11)
cb.ax.set_yticklabels(
[f"{b:.0e}".replace("e-0", "e-") for b in BANDS], fontsize=10
)
_noise_map_legends(fig, ax)
def _noise_map_legends(fig, ax):
"""Weight-1 wheel and weight-2 grid keys, in a reserved band left of the lattice."""
fig.subplots_adjust(left=0.17)
axl = ax.inset_axes([-0.185, 0.70, 0.13, 0.24])
for P, t0 in (("X", 30), ("Y", 150), ("Z", 270)):
axl.add_patch(
Wedge(
(0.5, 0.45),
0.38,
t0,
t0 + 120,
facecolor="white",
edgecolor="black",
lw=0.8,
)
)
axl.annotate(
P,
(
0.5 + 0.2 * np.cos(np.radians(t0 + 60)),
0.45 + 0.2 * np.sin(np.radians(t0 + 60)),
),
ha="center",
va="center",
fontsize=9,
)
axl.set_title("weight-1", fontsize=10)
axl.set_xlim(0, 1)
axl.set_ylim(0, 1)
axl.set_aspect("equal")
axl.axis("off")
axm = ax.inset_axes([-0.185, 0.32, 0.14, 0.30])
for i, Pa in enumerate("XYZ"):
for j, Pb in enumerate("XYZ"):
axm.add_patch(
Rectangle(
(i / 3, 1 - (j + 1) / 3),
1 / 3,
1 / 3,
facecolor="white",
edgecolor="black",
lw=0.6,
)
)
axm.annotate(
Pa + Pb,
((i + 0.5) / 3, 1 - (j + 0.5) / 3),
ha="center",
va="center",
fontsize=7.5,
)
axm.annotate(Pa, ((i + 0.5) / 3, 1.08), ha="center", fontsize=8.5)
axm.annotate(
"XYZ"[i],
(-0.13, 1 - (i + 0.5) / 3),
ha="center",
va="center",
fontsize=8.5,
)
axm.annotate("qubit a", (0.5, 1.27), ha="center", fontsize=9)
axm.annotate(
"qubit b", (-0.33, 0.5), rotation=90, va="center", fontsize=9
)
axm.set_xlim(-0.35, 1.05)
axm.set_ylim(-0.05, 1.35)
axm.set_aspect("equal")
axm.axis("off")
# --- run diagnostics ---------------------------------------------------------------
def plot_trex(trex_rescale, tick_labels):
_fig, axt = plt.subplots(figsize=(12, 3))
axt.stem(np.arange(len(trex_rescale)), (trex_rescale - 1) * 100)
axt.set_xticks(np.arange(len(trex_rescale)), tick_labels)
axt.set_xlabel("Observable")
axt.set_ylabel("Readout correction (%)")
axt.set_title("TREX rescale factors")
plt.tight_layout()
def plot_postselection(mit):
"""Accepted shots per PEC randomization against a single binomial at the mean
acceptance rate: agreement means acceptance is independent of the sampled circuit
instance, the condition under which pooling accepted shots across randomizations
is a consistent estimator."""
_fig, ax = plt.subplots(figsize=(7.5, 3.8))
counts = mit["acc_counts_post"]
K, p = 64, counts.mean() / 64
ks = np.arange(K + 1)
pmf = np.array([comb(K, k) * p**k * (1 - p) ** (K - k) for k in ks])
ax.hist(
counts,
bins=np.arange(-0.5, K + 1.5),
density=True,
alpha=0.6,
color="#da1e28",
label="measured",
)
ax.plot(ks, pmf, "k-", lw=1.5, label=f"Binomial(64, {p:.3f})")
ax.set_xlim(-0.5, max(int(counts.max()) + 3, 20))
ax.set_xlabel("Accepted shots per randomization")
ax.set_ylabel("Probability")
ax.legend()
ax.grid(alpha=0.4)
plt.tight_layout()
def plot_convergence(mit, obs_exact, n_data):
"""Running site-averaged estimate vs. randomizations for both PEC arms (the S5-consistent
signed-ratio estimator, evaluated on growing prefixes of the sweep)."""
def running(prefix):
bits = np.squeeze(
np.unpackbits(mit[f"data_{prefix}"], axis=-1)[..., :n_data]
^ mit[f"flips_{prefix}"]
)
mask = np.squeeze(mit[f"mask_{prefix}"])
signs = 1 - 2 * (np.squeeze(mit[f"signs_{prefix}"]).sum(axis=-1) % 2)
qv = (1 - 2 * bits.astype(int)) * mit["trex_rescale"]
u = (
(signs[:, None, None] * mask[..., None] * qv)
.sum(axis=1)
.mean(axis=1)
)
v = signs * mask.sum(axis=1)
Rs = np.arange(500, len(u) + 1, 500)
est, err = [], []
for R in Rs:
e = u[:R].sum() / v[:R].sum()
est.append(e)
err.append(
np.sqrt(((u[:R] - e * v[:R]) ** 2).sum()) / abs(v[:R].sum())
)
return Rs, np.array(est), np.array(err)
_fig, ax = plt.subplots(figsize=(12, 5))
ideal_avg = float(np.mean(obs_exact))
ax.axhline(ideal_avg, color="black", label="ideal")
ax.fill_between(
[-400, 24000],
ideal_avg - 0.025,
ideal_avg + 0.025,
color="grey",
alpha=0.22,
label=r"$\pm 0.025$",
)
for prefix, label, color in (
("van", "vanilla PEC", "#8a3ffc"),
("post", "PEC + error detection", "#da1e28"),
):
Rs, est, err = running(prefix)
ax.errorbar(
Rs,
est,
yerr=err,
marker="o",
linestyle="",
markerfacecolor="none",
color=color,
alpha=0.85,
capsize=3,
label=label,
)
ax.set_xlim(-400, 24000)
ax.set_ylim(ideal_avg - 0.08, ideal_avg + 0.08)
ax.set_xlabel("# randomizations")
ax.set_ylabel(r"Site-averaged $\langle X \rangle$")
ax.legend(ncols=2)
def plot_final(
obs_exact, baseline, ed, pec, post, gammas, tick_labels, title
):
"""Per-site <X> for every method, with an rms-deviation inset.
baseline/ed/pec/post are (values, errors) pairs; gammas is (gamma, gamma_post)."""
x = np.arange(len(obs_exact))
_fig, ax = plt.subplots(figsize=(13, 5))
h_ideal = ax.errorbar(
x, obs_exact, fmt="-", capsize=4, label="ideal", color="black"
)
h_base = ax.errorbar(
x,
baseline[0],
yerr=baseline[1],
fmt=".--",
capsize=4,
label="baseline",
color="#0f62fe",
)
h_ed = ax.errorbar(
x,
ed[0],
yerr=ed[1],
fmt="^",
capsize=4,
label="error detection",
color="#009d9a",
alpha=0.8,
)
h_pec = ax.errorbar(
x,
pec[0],
yerr=pec[1],
fmt="x",
capsize=4,
label=f"PEC ($\\gamma$={gammas[0]:.0f})",
color="#8a3ffc",
alpha=0.7,
)
h_post = ax.errorbar(
x,
post[0],
yerr=post[1],
fmt="d",
capsize=4,
label=f"PEC + error detection ($\\gamma$={gammas[1]:.0f})",
color="#da1e28",
)
ax.set_xticks(x, tick_labels)
ax.set_xlabel("Observable")
ax.set_ylabel("Expectation value")
# Set the y-axis range using the ideal, baseline, error detection, and PEC + error
# detection curves, including error bars. Exclude PEC-only values when setting the
# range so large fluctuations do not make the other curves difficult to distinguish.
# PEC-only values may fall outside the visible range. Leave room above for the inset.
series = [np.asarray(obs_exact)] + [
np.asarray(v) + s * np.asarray(e)
for v, e in (baseline, ed, post)
for s in (-1, 1)
]
lo, hi = min(a.min() for a in series), max(a.max() for a in series)
span = max(hi - lo, 0.1)
ax.set_ylim(lo - 0.1 * span, hi + 1.05 * span)
# legend ordered to match the curves' vertical positions in the chart
ax.legend(
handles=[h_ideal, h_pec, h_post, h_ed, h_base],
ncols=5,
loc="lower center",
bbox_to_anchor=(0.5, 1.02),
frameon=False,
)
ax.set_title(title, pad=44)
# inset: rows bottom-to-top so it reads top-to-bottom: PEC, PEC+ED, ED, baseline
axi = ax.inset_axes([0.36, 0.68, 0.28, 0.26])
methods = [
("baseline", baseline[0], "#0f62fe"),
("QED", ed[0], "#009d9a"),
("PEC+QED", post[0], "#da1e28"),
("PEC", pec[0], "#8a3ffc"),
]
for k, (_nm, vals, color) in enumerate(methods):
axi.barh(
k,
np.sqrt(np.mean((vals - np.array(obs_exact)) ** 2)),
color=color,
alpha=0.9,
)
axi.set_yticks(range(4), [m[0] for m in methods], fontsize=10)
axi.set_title("RMS deviation from ideal", fontsize=11)
axi.tick_params(labelsize=10)
axi.patch.set_alpha(1.0)
axi.set_zorder(5)
Simular classicamente para cada sítio no modelo hex-Ising de 22 qubits
Primeiro, usamos a classe Statevector do Qiskit para simular os valores-alvo exatos do nosso experimento. Embora o problema de 22 qubits que estamos resolvendo seja tratável classicamente, o simulador de vetor de estado do Qiskit não escalará para demonstrações muito maiores do que esta, e para escalar além de cerca de 50 qubits, precisaríamos usar técnicas de simulação inexatas, como a propagação de Pauli. Este experimento de 49 qubits nos permite investigar a combinação de detecção de erros com mitigação de erros em escalas maiores, mantendo o acesso aos valores esperados ideais.
import warnings
import networkx as nx
import numpy as np
from qiskit.circuit import QuantumCircuit
from qiskit.quantum_info import Pauli, Statevector
# Silence two harmless upstream warnings (a Samplomatic default-change notice and a
# numpy datetime timezone notice from the noise-learning circuit generator)
warnings.filterwarnings(
"ignore", message="The default of the 'inject_noise_site'"
)
warnings.filterwarnings(
"ignore", message="no explicit representation of timezones"
)
# Hexagonal lattice
data_graph = nx.convert_node_labels_to_integers(
nx.hexagonal_lattice_graph(2, 3)
)
# Number of Trotter steps and rotation angles
depth = 4
zz_coeff = -np.pi / 4
x_coeff = 3 * np.pi / 8
n_data = data_graph.order()
n_checks = data_graph.size()
n_qubits = n_data + n_checks
qc_data = QuantumCircuit(n_data)
qc_data.h(range(n_data))
for _ in range(depth):
for edge in data_graph.edges:
qc_data.rzz(zz_coeff, *edge)
qc_data.rx(x_coeff, range(n_data))
psi_exact = Statevector(qc_data)
# X on site i = qubit i
observables = ["I" * (n_data - 1 - i) + "X" + "I" * i for i in range(n_data)]
obs_exact = [psi_exact.expectation_value(Pauli(o)).real for o in observables]
plot_exact(
obs_exact,
x_labels(range(n_data), n_data),
f"Statevector simulation, {n_data} qubit hex-Ising, {depth} Trotter steps",
)

Implementar o modelo hex-Ising de detecção de erros de 49 qubits com um circuito quântico e transpilar para o backend QPU
Este circuito simula 4 passos de Trotter de um Hamiltoniano de Ising de campo transversal de 22 qubits em uma rede hexagonal. Os 22 qubits de dados são incorporados em um subgrafo heavy-hex de 49 qubits da QPU Heron r3, ibm_boston. Os 27 qubits ancilares são usados para dois propósitos: mediar o emaranhamento entre os qubits de Ising e detectar erros lógicos durante a execução do circuito. As camadas de emaranhamento do circuito são implementadas de forma que os qubits mediadores retornem ao estado fundamental antes de suas medições terminais. Um ou mais qubits mediadores medindo indica que a amostra foi corrompida por um erro lógico. Descartar essas amostras pode melhorar a fidelidade da distribuição amostrada.
No gráfico abaixo, os qubits verdes representam os 22 qubits de Ising, e os qubits laranja representam os 27 qubits mediadores.
from qiskit.circuit import ClassicalRegister
from qiskit.transpiler import generate_preset_pass_manager
from qiskit_ibm_runtime import QiskitRuntimeService
backend_name = "ibm_boston"
def generate_ed_ising(graph, depth, zz_coeff, x_coeff):
"""Build the mediated error-detecting Ising circuit for data-qubit `graph`; returns (circuit, CZ layers, hardware graph)."""
hw_graph = nx.Graph()
for i, (a, b) in enumerate(graph.edges()):
hw_graph.add_edges_from(
[(a, i + graph.order()), (b, i + graph.order())]
)
coloring = nx.coloring.greedy_color(
nx.line_graph(hw_graph), strategy="DSATUR"
)
layers_coupling = [
[e for e, c in coloring.items() if c == i]
for i in set(coloring.values())
]
circuit = QuantumCircuit(hw_graph.order())
circuit.h(range(hw_graph.order()))
for _ in range(depth):
for angle, qubits in (
(zz_coeff, range(graph.order(), hw_graph.order())),
(x_coeff, range(graph.order())),
):
circuit.barrier()
for layer in layers_coupling:
for edge in layer:
circuit.cz(*edge)
circuit.barrier()
circuit.rx(angle, qubits)
circuit.barrier()
circuit.h(range(graph.order(), hw_graph.order()))
return circuit, layers_coupling, hw_graph
service = QiskitRuntimeService()
backend = service.backend(backend_name)
circuit, layers_coupling, hw_graph = generate_ed_ising(
data_graph, depth, zz_coeff, x_coeff
)
circ_meas = circuit.copy()
data_reg, check_reg = (
ClassicalRegister(n_data, "data"),
ClassicalRegister(n_checks, "check"),
)
circ_meas.add_register(data_reg, check_reg)
circ_meas.barrier()
circ_meas.measure(range(n_data), data_reg)
circ_meas.measure(range(n_data, n_qubits), check_reg)
# Physical qubits hosting the 22 Ising sites on ibm_boston, one heavy-hex row per lattice chain;
# the mediator for each edge is the physical qubit sitting between its two data qubits
data_layout = [
*[95, 93, 91, 89, 87],
*[115, 113, 111, 109, 107, 105],
*[135, 133, 131, 129, 127, 125],
*[155, 153, 151, 149, 147],
]
coupling_graph = nx.Graph(list(backend.coupling_map.get_edges()))
layout = data_layout + [
next(
iter(
nx.common_neighbors(
coupling_graph, data_layout[a], data_layout[b]
)
)
)
for a, b in data_graph.edges()
]
circ_trans = generate_preset_pass_manager(
backend=backend, optimization_level=1, initial_layout=layout
).run(circ_meas)
plot_layout(backend, layout, n_data)

Especificar as camadas de emaranhamento no circuito com samplomatic.
O passo generate_boxing_pass_manager do Samplomatic agrupa as camadas de emaranhamento do circuito em caixas anotadas para Pauli twirling e injeção de ruído do PEC. O circuito de modelo resultante e o samplex (uma distribuição paramétrica sobre o circuito de modelo especificando seus twirls e injeção de ruído) são usados para definir e executar todos os experimentos de aprendizado de ruído e amostragem na QPU. As caixas de medição também carregam uma anotação ChangeBasis, de modo que as rotações que medem os qubits de dados na base X são fornecidas ao samplex como uma entrada no momento da amostragem, em vez de serem incorporadas ao circuito.
Abaixo, o mesmo passo de encaixotamento é aplicado a uma versão minúscula do circuito de Ising de detecção de erros para que possamos visualizar a estrutura de um circuito encaixotado.
from samplomatic.builders import build
from samplomatic.transpiler import generate_boxing_pass_manager
from samplomatic.utils import find_unique_box_instructions
boxed = generate_boxing_pass_manager(
enable_gates=True,
enable_measures=True,
inject_noise_targets="gates",
inject_noise_strategy="individual_modification",
inject_noise_site="after",
twirling_strategy="active_circuit",
measure_annotations="all",
).run(circ_trans)
template, samplex = build(boxed)
unique_instructions = find_unique_box_instructions(
boxed, normalize_annotations=None, undress_boxes=True
)
# Measure X on the data qubits and Z on the mediators
basis_key = next(
s.name
for s in samplex.inputs().get_specs()
if s.name.startswith("basis_changes.")
)
meas_basis = np.array(
[2 if q in set(layout[:n_data]) else 1 for q in sorted(layout)],
dtype=np.uint8,
)
draw_toy_circuit(generate_ed_ising, zz_coeff, x_coeff, include_checks=False)
Adicionar verificações de erros não markovianos ao circuito
Em seguida, adicionamos verificações de erros não markovianos ao circuito para proteger contra ruídos que não são modelados em nosso protocolo de aprendizado. Essas verificações funcionam implementando uma inversão de bit de pulso longo e garantindo que o qubit tenha se movido corretamente de um estado clássico para outro. Se ambos os qubits em uma aresta falharem na verificação, a amostra é descartada. As verificações de erros não markovianos podem ser usadas no início ou no final do circuito (ou em ambos); aqui as usamos apenas no final. Também colocamos verificações em qubits "espectadores" não utilizados e adjacentes ao circuito, proporcionando mais cobertura contra o ruído que essas verificações são projetadas para detectar.
Lembre-se de que, assim como as verificações de simetria, isso também é uma forma de pós-seleção, portanto precisamos garantir que estamos considerando a queda na taxa de pós-seleção ao combinar essas técnicas. Concretamente, se e , então você precisa de aproximadamente amostras ruidosas para recuperar uma amostra lógica.
from qiskit.transpiler import PassManager
from qiskit_mitigation.postselection import PostSelector
from qiskit_mitigation.postselection.passes import (
AddPostCircuitNonMarkovianErrorChecks,
AddSpectatorPostCircuitNonMarkovianErrorChecks,
)
add_checks = PassManager(
[
AddPostCircuitNonMarkovianErrorChecks(x_pulse_type="xslow"),
AddSpectatorPostCircuitNonMarkovianErrorChecks(
backend.coupling_map, x_pulse_type="xslow"
),
]
)
template_checked = add_checks.run(template)
selector = PostSelector.from_circuit(template_checked, backend.coupling_map)
draw_toy_circuit(generate_ed_ising, zz_coeff, x_coeff, include_checks=True)

Aprender o ruído de porta e de leitura para o circuito de Ising de 49 qubits com verificações
Para mitigar o ruído, precisamos modelar como o ruído está afetando nossas portas de emaranhamento. Aqui aprendemos um modelo de ruído de Pauli-Lindblad para cada uma das três camadas de emaranhamento exclusivas do circuito, usando o qiskit-noise-learning. Mais adiante, podaremos esse modelo de ruído dos geradores de erro detectáveis pelas verificações de simetria e mitigaremos apenas o canal de ruído restante com PEC. O mapa abaixo mostra as três camadas aprendidas na QPU; cada qubit é uma roda de suas taxas X/Y/Z de peso 1, e cada acoplador é uma grade 3×3 das taxas de Pauli de peso 2 naquele par. O valor de igual a implica um overhead de amostragem de .
As correções de leitura (TREX) vêm diretamente dos caminhos SPAM do ajuste de aprendizado de ruído. O gráfico de hastes abaixo do mapa de ruído da QPU mostra os fatores de reescala TREX por observável.
from qiskit.quantum_info import PauliLindbladMap, QubitSparsePauli
from qiskit_ibm_runtime import Executor, Session
from qiskit_ibm_runtime.quantum_program import QuantumProgram
from qiskit_mitigation.trex import TREX
from qiskit_noise_learning.analysis import (
ComputeObservables,
CurveFitObservables,
FlipPostSelect,
LeastSquaresSolve,
)
from qiskit_noise_learning.circuit_generator import ExecutorCircuitGenerator
from qiskit_noise_learning.experiment_builder import (
BindFragmentDepths,
CompleteSequences,
EvenDepthVanillaPaths,
Experiment,
GenerateInstructionSequences,
IdentifyRelations,
MergeInstructionSequences,
SPAMPaths,
VanillaInstructionSequences,
)
from qiskit_noise_learning.gate_sets import QiskitGateSet
from qiskit_noise_learning.models import PauliLindbladModel
from qiskit_noise_learning.models.utils import split_pauli_lindblad_model
from samplomatic.annotations import InjectNoise
from samplomatic.utils import get_annotation
gate_set = QiskitGateSet(
target=backend.target,
qubit_subset=sorted(
{
boxed.find_bit(q).index
for i in unique_instructions
for q in i.qubits
}
),
)
ref_to_qubits = {}
for inst in unique_instructions:
if ann := get_annotation(inst.operation, InjectNoise):
gate_set.add_box_as_gate(inst, name=ann.ref)
ref_to_qubits[ann.ref] = sorted(
boxed.find_bit(q).index for q in inst.qubits
)
fidelity_model = PauliLindbladModel.k_local(
gate_set, gate_k={**{r: 2 for r in ref_to_qubits}, "M": 1, "P": 1}
)
experiment = (
EvenDepthVanillaPaths()
+ VanillaInstructionSequences()
+ IdentifyRelations()
+ SPAMPaths()
+ GenerateInstructionSequences()
+ MergeInstructionSequences()
+ CompleteSequences()
+ BindFragmentDepths([2, 4, 8, 12])
).run(Experiment(fidelity_model=fidelity_model, shots=384, randomizations=64))
circuit_generator = ExecutorCircuitGenerator(
gate_set, pass_manager=add_checks
)
program_learn, data_mapper = circuit_generator.generate(experiment)
session = Session(backend)
executor_options = {"environment": {"job_tags": ["TUT_PECLNM"]}}
fit = circuit_generator.collect(
Executor(session, options=executor_options).run(program_learn).result(),
data_mapper,
)
fit = (
FlipPostSelect()
+ ComputeObservables()
+ CurveFitObservables()
+ LeastSquaresSolve()
).run(fit)
print(
"learning shots removed by checks:",
f"{float(fit.raw_data.datatree['0']['data_mask'].mean()):.4f}",
)
# TREX factors from the fit's SPAM paths: the fit only identifies the product of
# state-prep and measurement error, so hand TREX the composition of the two maps
spam = fidelity_model.to_pauli_lindblad_maps(
fit.model_data, include_spam=True
)
spam_map = spam["P"].compose(spam["M"])
z_terms = [
QubitSparsePauli(("Z", [layout[i]]), num_qubits=backend.num_qubits)
for i in range(n_data)
]
trex_rescale = np.array(
[TREX.calculate_trex_factor(spam_map, z) for z in z_terms]
)
# learned maps come back in backend qubit indexing; samplex wants box-local order
plm = split_pauli_lindblad_model(fit.model).model
noise_maps = {}
for ref, m in plm.to_pauli_lindblad_maps(fit.model_data).items():
box = ref_to_qubits[ref]
noise_maps[ref] = PauliLindbladMap.from_sparse_list(
[
(p, tuple(box.index(q) for q in qs), r)
for p, qs, r in m.to_sparse_list()
],
num_qubits=len(box),
)
# Full-PEC cost: each learned layer acts twice per Trotter step (compute + uncompute)
gamma = float(
np.exp(2 * depth * sum(2 * sum(m.rates) for m in noise_maps.values()))
)
# Collect the learned model in the form the figure helpers expect
mit = dict(
**{
f"rates_{i}": np.asarray(m.rates)
for i, m in enumerate(noise_maps.values())
},
**{
f"label_paulis_{i}": np.array([p for p, _, _ in m.to_sparse_list()])
for i, m in enumerate(noise_maps.values())
},
**{
f"label_qubits_{i}": np.array(
[
list(qs) + [-1] * (2 - len(qs))
for _, qs, _ in m.to_sparse_list()
]
)
for i, m in enumerate(noise_maps.values())
},
layout=np.array(layout),
trex_rescale=trex_rescale,
gammas=np.array([gamma, np.nan]),
)
draw_noise_map(mit, backend)
plot_trex(mit["trex_rescale"], x_labels(layout, n_data))
learning shots removed by checks: 0.2393


Podar o modelo de ruído dos termos detectáveis pelas verificações de simetria
Cada verificação de simetria é capaz de detectar algum subconjunto de geradores de erro no modelo de ruído, o que significa que você não precisa mitigar esses erros. Aqui criamos uma máscara sobre os geradores de ruído detectáveis usando a função create_postselected_noise_mask do qiskit_mitigation. Essa máscara será usada para podar o modelo de ruído dos termos detectáveis antes de realizar o PEC. Realizar o PEC em relação ao modelo de ruído podado pode produzir valores esperados convergidos por uma fração do custo de amostragem necessário para realizar o PEC no modelo de ruído completo, conforme ilustrado nos mapas de modelo de ruído acima.
O mapa abaixo é desenhado na mesma escala de cores do modelo aprendido acima, mantendo apenas os geradores de erro que as verificações não conseguem detectar. Vemos que um grande número de geradores de erro foi removido do modelo, e o overhead de amostragem caiu significativamente. O overhead de amostragem para executar o PEC no modelo de ruído podado é , uma redução de aproximadamente 16x em relação ao overhead necessário para mitigar o canal de ruído completo.
from qiskit.quantum_info import Pauli
from qiskit_mitigation.noise import create_postselected_noise_mask
SHOTS_PER_RAND = 64 # shots per PEC randomization
N_RAND = 23_054 # PEC randomizations per experiment
MAX_PAIR_RATE = 0.02 # Max value of any coupler's summed two-qubit error rate
# The detectors are virtual Pauli-Z's representing the measurements on the mediator qubits
# We can find the set of detectable noise generators in the model for each detector by conjugating
# it backward through the circuit and calculating what generators it anti-commutes with.
detectors = [
Pauli("I" * (boxed.num_qubits - 1 - q) + "Z" + "I" * q)
for q in layout[n_data:]
]
# Detectable generators are handled by postselection; prune them from the model for PEC
local_scales, gamma2_post = create_postselected_noise_mask(
boxed, noise_maps, detectors
)
gamma_post = gamma2_post**0.5
print(f"gamma PEC {gamma:.2f} | gamma QED+PEC {gamma_post:.2f}")
# Kill the job if any coupler's summed rate exceeds MAX_PAIR_RATE
pair_lam = {}
for m in noise_maps.values():
for _, qs, r in m.to_sparse_list():
if len(qs) == 2:
pair_lam[tuple(sorted(qs))] = (
pair_lam.get(tuple(sorted(qs)), 0.0) + r
)
assert (
max(pair_lam.values()) < MAX_PAIR_RATE
), f"kill: degraded coupler {max(pair_lam, key=pair_lam.get)}"
# Detectability depends on circuit position, so record each site's 0/1 scales by layer
site_ref = {
a.modifier_ref: a.ref
for inst in boxed.data
if inst.operation.name == "box"
and (a := get_annotation(inst.operation, InjectNoise))
and a.ref
}
sites = sorted(local_scales, key=lambda s: int(s[1:]))
mit["site_scales"] = np.stack([local_scales[s] for s in sites])
mit["site_layer"] = np.array(
[list(noise_maps).index(site_ref[s]) for s in sites]
)
mit["gammas"] = np.array([gamma, gamma_post])
draw_noise_map(mit, backend, reduced=True)
gamma PEC 10.08 | gamma QED+PEC 2.52

Amostrar o circuito de detecção de erros
Aqui amostramos o circuito de Ising de detecção de erros de 49 qubits. Habilitamos o Pauli twirling e as verificações de erros não markovianos, mas não realizamos a amostragem com PEC. Usaremos essas amostras para calcular os valores esperados de referência, bem como os valores esperados apenas com detecção de erros.
# Baseline = the ED+PEC template itself at noise scale 0, i.e. twirling only
program_tw = QuantumProgram(shots=100)
program_tw.append_samplex_item(
template_checked,
samplex=samplex,
shape=(1000, 1),
samplex_arguments={
"pauli_lindblad_maps": dict(noise_maps),
basis_key: meas_basis,
**{f"noise_scales.{k}": 0.0 for k in local_scales},
},
)
job_tw = Executor(session, options=executor_options).run(program_tw)
Amostrar o circuito de detecção de erros com PEC
Agora amostramos novamente e incluímos randomizações de PEC para mitigar o ruído que as verificações de simetria não conseguem detectar. Essas amostras serão usadas para calcular valores esperados usando a detecção de erros em combinação com o PEC. Abaixo, plotamos os shots aceitos por randomização de PEC em relação a uma binomial na taxa média de aceitação. Vemos que a aceitação não está correlacionada com a instância de circuito amostrada porque o QED+PEC injeta apenas Paulis indetectáveis, que comutam com as medições de todos os qubits mediadores.
def launch(session, template, samplex, samplex_args, n_rand, shots_per_rand):
"""Sample `n_rand` randomizations of `template` on `session` in <=100k-randomization jobs; returns the jobs."""
jobs = []
for start in range(0, n_rand, 100_000):
program = QuantumProgram(shots=shots_per_rand)
program.append_samplex_item(
template,
samplex=samplex,
samplex_arguments=samplex_args,
shape=(min(100_000, n_rand - start), 1),
)
jobs.append(Executor(session, options=executor_options).run(program))
return jobs
# Reduced PEC
args_post = {
"pauli_lindblad_maps": dict(noise_maps),
basis_key: meas_basis,
**{f"noise_scales.{k}": -1.0 for k in local_scales},
**{f"local_scales.{k}": v for k, v in local_scales.items()},
}
# PEC on the full noise model
args_van = {
"pauli_lindblad_maps": dict(noise_maps),
basis_key: meas_basis,
**{f"noise_scales.{k}": -1.0 for k in local_scales},
}
# Run sampling jobs
jobs = launch(
session, template_checked, samplex, args_post, N_RAND, SHOTS_PER_RAND
)
jobs_van = launch(
session, template_checked, samplex, args_van, N_RAND, SHOTS_PER_RAND
)
outs = [j.result()[0] for j in jobs]
outs_van = [j.result()[0] for j in jobs_van]
(out_tw,) = job_tw.result()
session.close()
Colete as amostras e verifique se as randomizações de PEC comutam com as medições nos qubits mediadores e não afetam as estatísticas de pós-seleção.
def bitflip_mask(out, selector):
"""Per-shot True/False for job result `out`: shot passes `selector`'s non-Markovian error checks."""
regs = {
k: np.asarray(out[k])
for k in out
if not k.startswith(("measurement_flips", "pauli_signs"))
}
return selector.compute_mask(regs, "edge", mode="post")
def symmetry_mask(out):
"""Per-shot True/False for job result `out`: every twirl-corrected symmetry check reads 0."""
return ~(
np.asarray(out["check"]) ^ np.asarray(out["measurement_flips.check"])
).any(axis=-1)
def keep_mask(out, selector):
"""Per-shot True/False for job result `out`: shot passes both check types."""
return symmetry_mask(out) & bitflip_mask(out, selector)
def fracs(out_list, selector):
"""Fractions of shots across the job results in `out_list` passing [no, non-Markovian error, symmetry, both] checks."""
bf = np.concatenate([bitflip_mask(o, selector) for o in out_list])
sy = np.concatenate([symmetry_mask(o) for o in out_list])
return [1.0, bf.mean(), sy.mean(), (bf & sy).mean()]
mask_post = np.concatenate([keep_mask(o, selector) for o in outs])
# Collect the sampled data alongside the learned model, in the form the figure helpers expect
mit.update(
ps_fracs=np.array(
[
fracs([out_tw], selector),
fracs(outs_van, selector),
fracs(outs, selector),
]
),
acc_counts_post=np.squeeze(mask_post).sum(axis=-1),
data_tw=np.asarray(out_tw["data"]),
flips_tw=np.asarray(out_tw["measurement_flips.data"]),
mask_tw=keep_mask(out_tw, selector),
data_post=np.packbits(
np.concatenate([np.asarray(o["data"]) for o in outs]), axis=-1
),
flips_post=np.concatenate(
[np.asarray(o["measurement_flips.data"]) for o in outs]
),
signs_post=np.concatenate([np.asarray(o["pauli_signs"]) for o in outs]),
mask_post=mask_post,
data_van=np.packbits(
np.concatenate([np.asarray(o["data"]) for o in outs_van]), axis=-1
),
flips_van=np.concatenate(
[np.asarray(o["measurement_flips.data"]) for o in outs_van]
),
signs_van=np.concatenate(
[np.asarray(o["pauli_signs"]) for o in outs_van]
),
mask_van=np.concatenate([bitflip_mask(o, selector) for o in outs_van]),
)
# Plot the PEC bias check
plot_postselection(mit)

Calcular valores esperados e comparar estratégias
Por fim, calculamos todos os valores esperados com a função auxiliar executor_expectation_values do qiskit-mitigation, que aplica para nós as inversões de medição, as máscaras de pós-seleção, os fatores de reescala TREX e os sinais de quasi-probabilidade.
Gráfico superior: Vemos que ambas as variantes de PEC convergem, mas o QED+PEC atinge a faixa de com menos randomizações e barras de erro mais estreitas. O viés residual no cálculo do QED+PEC está abaixo de 0,01 e pode ser atribuído a alguma combinação de discordância do modelo de ruído, deriva do qubit ao longo do tempo e efeitos de fontes de ruído não modeladas.
Gráfico inferior: A estimativa acumulada do médio por sítio à medida que as randomizações se acumulam, usando shots idênticos por randomização para ambas as variantes de PEC. PEC + detecção de erros se estabiliza na faixa em poucos milhares de randomizações; apenas PEC, pagando o overhead de amostragem completo, requer muito mais randomizações para convergir.
from qiskit.quantum_info import SparsePauliOp
from qiskit_mitigation.utils import executor_expectation_values
gamma, gamma_post = mit["gammas"]
basis_map = {Pauli("X" * n_data): [SparsePauliOp(o) for o in observables]}
rescale = dict(zip(observables, mit["trex_rescale"], strict=True))
def evs(bits, basis_map, **kwargs):
"""Per-site (means, standard errors) from boolean shot data `bits` of shape (rands, 1, shots, n_data)."""
out = executor_expectation_values(
bits, basis_map, None, avg_axis=(0, 1), **kwargs
)
return np.array([m for m, _ in out]).ravel(), np.sqrt(
[v for _, v in out]
).ravel()
def unpack(mit, prefix, n_data):
"""Restore `mit[f"data_\{prefix\}"]` from packed bytes to booleans of shape (rands, 1, shots, n_data)."""
return np.unpackbits(mit[f"data_{prefix}"], axis=-1)[..., :n_data].astype(
bool
)
unmit_tw, unmit_tw_err = evs(
mit["data_tw"], basis_map, measurement_flips=mit["flips_tw"]
)
ed_tw, ed_tw_err = evs(
mit["data_tw"],
basis_map,
measurement_flips=mit["flips_tw"],
postselect_mask=mit["mask_tw"],
rescale_factors=rescale,
)
post, post_err = evs(
unpack(mit, "post", n_data),
basis_map,
measurement_flips=mit["flips_post"],
pauli_signs=mit["signs_post"],
postselect_mask=mit["mask_post"],
rescale_factors=rescale,
)
pec, pec_err = evs(
unpack(mit, "van", n_data),
basis_map,
measurement_flips=mit["flips_van"],
pauli_signs=mit["signs_van"],
postselect_mask=mit["mask_van"],
rescale_factors=rescale,
)
# effective ED+PEC overhead measured from the data: accepted shots per signed accepted shot
signs_post = 1 - 2 * (np.squeeze(mit["signs_post"]).sum(axis=-1) % 2)
gamma_eff = (
mit["mask_post"].sum()
/ (signs_post * np.squeeze(mit["mask_post"]).sum(axis=-1)).sum()
)
print(
f"gamma PEC {gamma:.2f} | gamma QED+PEC {gamma_post:.2f} (model) / {gamma_eff:.2f} (data) | "
f"QED survival {mit['mask_tw'].mean():.3f} | QED+PEC survival {mit['mask_post'].mean():.3f} | "
f"mean QED+PEC err {post_err.mean():.4f}"
)
plot_final(
obs_exact,
(unmit_tw, unmit_tw_err),
(ed_tw, ed_tw_err),
(pec, pec_err),
(post, post_err),
(gamma, gamma_post),
x_labels(layout, n_data),
"",
)
gamma PEC 10.08 | gamma QED+PEC 2.52 (model) / 2.51 (data) | QED survival 0.304 | QED+PEC survival 0.305 | mean QED+PEC err 0.0037

plot_convergence(mit, obs_exact, n_data)
